相关阅读：女士们先生们：比约克的MoMA回顾展太坑爹了 当地时间3月26日，arnet新闻发表了一篇克里斯蒂安·威韦罗斯·法内所写的文章，其标题引人注目且一目了然——“比约克展崩溃，现代美术馆总策展人克劳斯·比安桑巴赫应被解雇”。这篇文章详述了现代美术馆董事会成员对该美术馆总策展人比安桑巴赫组织的比约克展有多不满以至于比安桑巴赫甚至该馆馆长格雷恩·罗利都有失业的可能，这样的猜测基于艺术评论家杰里·索兹所说的一句话。尽管威韦罗斯·法内应该不大可能被解雇，但是这起事件的确使一些人愤怒不已。以下是和这起事件有关的一些想法。有传闻称，罗利已经谋划好了退路，可能因为他看到了墙上的字。我不是他的粉丝，但他的确一直尽职尽责地按照董事会的意愿办事，不管那意味着“只要现代美术馆董事会主席杰里·斯佩耶一声令下他就会毁了美国民间艺术博物馆”亦或“做其他任何能增加观众和扩张博物馆的的事情”。事实上，罗利曾在接受采访时告诉我，他作为馆长的首要工作就是为董事会服务。我非常清楚发生了什么。显然是董事会成员们去参加晚宴派对之类的活动，然后他们的朋友对他们说他们应该会因比约克展感到难堪。我猜，应该是他们拒绝承担“放任状况发生”的责任。我还认为“这起事件表明董事会无人观看这场展出”这点很有趣，至于参观者的实际数量还不得而知。可以说，这是自食恶果的例子，董事会正试图躲避从天而降的所有鸡屎。我不得不说，我为克劳斯感到难过。我个人很喜欢他，但是我不一定要赞同他做的每一件事，我还喜欢他是民粹主义者这个事实。克劳斯是一个热衷于炒作的人吗？当然，杰里·索兹也是。但是克劳斯起码参与了诸如帮助被飓风“桑迪”肆虐纽约皇后区洛克威半岛恢复等好事，因为该区是艺术家们能住得起的最后一个比较好的地方了。他并没有把所有时间花在照镜子上。最终，为何不每个人都参与艺术呢？当现代艺术已经变成仅仅是富人的一种资产时，现代艺术又能传达什么神圣观点以至于需要专门的人进行管理呢？许多学者认为他们在艺术论坛和其他地方抛出的理论观点有一定的价值，但是他们的论据与他们支持的大多数艺术的单薄无力不成比例。如果流行文化对于艺术家如此重要，那么为何真正的想法不应该在博物馆展示呢？关键是要以正确的方式来做这样的事，而不是什么也不做。